Нюрнбергский процесс, который проходил с 1945 по 1946 год, был одним из самых значимых событий второй мировой войны. Он был назван так в честь немецкого города Нюрнберга, где проводились судебные заседания, на которых рассматривались дела немецких военных преступников.
Весь процесс был очень напряженным и серьезным, поэтому смех не был самым распространенным звуком в залах суда. Однако, даже в такой атмосфере, иногда судебные заседания могли превратиться в неожиданный бульварный спектакль. В разных восьми месячных судебных заседаниях рассматривались дела около 200 членов нацистской элиты, и многие из них оказались в смешных ситуациях во время процесса.
Например, однажды немецкий офицер, обвиняемый в преступлениях против человечности, пытался отвлечь внимание от своих действий шутками и анекдотами. Он пытался создать легкую атмосферу и показать себя в положительном свете. Однако, ему такого не положено было делать, и его шутки не были оценены по достоинству. Судья моментально сказал ему: «Судебный процесс не цирк, и шутки на нем неуместны!»
История смеха на Нюрнбергском процессе
Одно из самых запоминающихся моментов связано с прохождением заседания суда в то время, когда через Нюрнберг прошли американские военные корреспонденты. В этот момент один из прокуроров, Фрэнсис Бидл, вышел из зала суда и чувствительно спросил он одного из корреспондентов: «Нет ли у вас в городе кабаре?». Этот неожиданный вопрос вызвал у всех на зале смех и разрядил натянутую атмосферу судебного процесса.
Иногда даже самым серьезным деятелям процесса необходимо было улыбнуться. Так, когда перед судом выступил сам Альберт Шпер, который занимал высокие должности в Гестапо и убедительно обвинял других преступников, некто Лернер поднял руку и вежливо запросил у вице-адмирала что-нибудь пояснить. При этом Лернер абсолютно не напряглся, в облегчении от удачно пойманной фразы и все смеялись.
Некоторые адвокаты также привносили в процесс элементы юмора. К примеру, адвокат Германии Реппе в передаче проказливого американца подчеркнул, что, когда он просит у себя в доме клиента губку, это не значит, что готовит кому-то окорок в стиле американца.
Забавные моменты
Несмотря на серьезность исторического события, на Нюрнбергском процессе случались забавные эпизоды, которые вызывали участников и зрителей непринужденный смех. Один из таких моментов произошел во время крестного допроса Геринга.
Прокурор, стараясь удержать внимание зала, спросил Геринга: «Вы были в состоянии завоевать мир?». Очень уверенный в себе Геринг ответил: «Если бы мир позволял мне жить, я бы точно его завоевал!». Чуть не прервав красивый момент, засмеялся судья и помимо себя даже засмеялся сам Геринг, остроумно улавливая иронию в своих словах.
Еще одна смешная ситуация случилась во время показания бывшего министра иностранных дел Риббентропа. Когда ему задали вопрос о смертельной опасности войны, министр ответил: «Война – это просто игра. Практически все, что есть в жизни – это игра». Этот несообразительный ответ вызвал бурю смеха в зале. Судья даже несколько раз остановил процесс, пытаясь восстановить порядок.
Еще один забавный случай произошел с бывшим маршалом Франции Петеном. Когда ему задали вопрос о его реакции на Гитлера, Петен с гордостью заявил: «Я никогда не думал, что Гитлер однажды сделает меня маршалом Франции». Эта неожиданная реплика вызвала шумный смех у всех присутствующих.
Нюрнбергский процесс был полон подобных случаев, в которых чувство юмора прорывалось сквозь трагизм и грусть. Забавные моменты, несомненно, создавали разрядку напряжения и отражали человеческую природу, которая способна на смех даже в самых трудных ситуациях.
Смех в судебном процессе
Нюрнбергский процесс, проводившийся после окончания Второй мировой войны, стал одним из наиболее серьезных и важных судебных процессов в истории. Однако, несмотря на серьезность обвинений и тяжесть преступлений, которые были предъявлены виновным, в судебном акте произошли некоторые забавные эпизоды, вызвавшие смех даже в судебном зале.
Одна из самых ироничных историй связана с обвинением Альфреда Йодля, высокопоставленного немецкого офицера. Когда звучало обвинительное заключение прокурора, который утверждал, что Йодль якобы был «членом строя и участником замысла», обвиняемый в ужасе изобразил ступор. В ответ на это, один из присутствующих адвокатов сказал: «Не требуется демонстрировать артистическое мастерство!» — вызвав шумное смеховое забавление среди присутствующих.
Еще один забавный момент произошел, когда процесс подходил к концу и было принято решение о приговоре. Один из защитных адвокатов, пытаясь уменьшить наказание своего клиента, начал рассказывать анекдоты на суде. Его шутки были настолько смешными, что несколько раз судьи, прокуроры и свидетели, включая даже некоторых офицеров SS, не могли удержаться от смеха.
Были также случаи, когда судьи прерывали процедуру из-за непроизвольного смеха. В одном из случаев присутствующие рассмеялись, когда прокурор назвал название одной из подразделений СС, адвокаты жертвы преступлений сказали, что никогда не слышали о таком подразделении.
В целом, нюрнбергский процесс стал символом не только справедливости и наказания за военные преступления, но и неожиданной иронии, вызванной смехом. В этих забавных моментах проявился человеческий фактор и внезапные эмоции, пересекающиеся с серьезностью и трагедией войны.
Анекдоты и шутки
Несмотря на серьезность и важность нюрнбергского процесса, во время его проведения случались некоторые забавные и неожиданные моменты. Здесь мы собрали несколько анекдотов и шуток, которые связаны с этим историческим событием:
Анекдот 1: Во время суда какой-то адвокат задает свидетелю очень сложный вопрос: — Мистер Свидетель, если оскорбление – это клевета в адрес одного человека, а диффамация – клевета в адрес всех, то что такое геноцид? На что свидетель отвечает: — Геноцид? Это когда все вместе клевещут на одного. |
Анекдот 2: Один из судей спрашивает обвиняемого: — Господин обвиняемый, вы отрицаете все обвинения, которые вам предъявлены? — Конечно, отрицаю! — отвечает обвиняемый. — Но почему? — Потому что мне нравится быть в оппозиции! |
Анекдот 3: Один из адвокатов, пытаясь дискредитировать показания свидетеля, задает ему вопрос: — Мистер Свидетель, вы настолько уверены в своих показаниях, что готовы поставить на карту свою честь и достоинство? На что свидетель отвечает: — Господин адвокат, я думаю, что мои показания значительно больше стоят, чем моя честь и достоинство. |
Эти шутки позволяют немного разрядить напряженную обстановку, которая царила на нюрнбергском процессе. Они показывают, что даже в самых серьезных исторических событиях место есть для юмора и смеха.
Последствия юмора
Юмор, используемый во время нюрнбергского процесса, имел свои последствия как для осужденных, так и для самих прокуроров и судей. Некоторые последствия смеха и шуток были позитивными, они помогали разрядить напряженную атмосферу зала суда и привносили некую свежесть в серьезное происходящее.
Однако в случае неконтролируемого или неуместного юмора, он мог оскорбить жертв и вызвать недоверие к самому процессу. Было важно найти баланс между неприемлемым шутками и избранным юмором, чтобы не утратить серьезность и справедливость дела.
Для осужденных юмор также имел свои последствия. Не смотря на обстоятельства их преступлений, возможность пошутить во время процесса позволяла им поддерживать свое достоинство и самоуважение, источники которых иначе могли понадобиться для выживания в тюрьме.
- Некоторые юмористические моменты на процессе подчеркивали абсурдность некоторых обвинений. Например, один из осужденных заметил, что его обвиняют в участии в планетарной абсцессии.
- Шутки давали возможность осужденным выразить свое недовольство процессом и показать свою неприязнь к судьям. Некоторые осужденные, игнорируя серьезность ситуации, отвечали на вопросы процессуального характера с забавными комментариями, вызывая улыбки и смех в зале суда.
Однако следует отметить, что эти шутки несли риск дополнительного наказания для осужденных. Судьи и прокуроры могли негативно воспринимать подобное поведение и использовать его как дополнительный аргумент для обвинения. Поэтому осужденные были вынуждены быть осторожными и обдумывать свои шутки.
Юмор на нюрнбергском процессе имел свои последствия, как положительные, так и отрицательные. Он служил средством облегчения напряженной обстановки, но при этом требовал осторожного использования, чтобы избежать оскорбления жертв и дополнительного наказания для осужденных.